金属の比重(密度)は「重量計算」「軽量化設計」「材料コスト見積」のすべてに直結する基礎数値です。このページは単なる比重一覧ではなく、板材重量の即算フォーム・よく使う寸法の早見表・比重だけで軽量化しようとして失敗する事例を収録した「設計計算ページ」として構成しています。数値を見るだけでなく、手元の材料に当てはめながら使ってください。
① 比重(密度)とは何か:計算式と基本
質量(g)= 体積(cm³)× 密度(g/cm³)
体積(cm³)= 縦(cm)× 横(cm)× 厚さ(cm) ※ mm入力の場合は÷1000をかける
例:100×200×10 mm の板 → 体積= 10×20×1=200 cm³ → SS400なら 200×7.85=1,570 g(1.57 kg)
「比重」とは物質の密度を水(4℃)の密度(1.000 g/cm³)と比較した無次元の数値です。工業現場では数値的にほぼ同じなので「比重=密度(g/cm³)」として扱います。この一式だけで、任意の形状の質量が瞬時に計算できます。
② 同じ大きさでどれだけ重さが違うか——同体積比較
100×200×10 mm(体積200 cm³)の板を各材料で作ったとき、質量は以下のように変わります。「アルミは鉄より軽い」という感覚を、具体的な kg 数値で把握してください。
同じ 100×200×10mm の板で、マグネシウム合金(354 g)と銅(1,788 g)では約5倍の差があります。ステンレスと炭素鋼はほぼ同じ比重で、「ステンレスにしたら軽くなる」という期待は数値上は成立しません。
③ 板材・棒材・パイプ 重量即算フォーム
寸法を入れてボタンを押すと、複数材料の質量を一度に計算します。設計段階で「アルミと鉄でどれくらい変わるか」を素早く比べるために使ってください。
🧮 形状タイプを選んで計算
④ よく使う寸法・材料の重量早見表
板材(長さ1000 mm)の質量早見表です。縦列が板厚、横列が材料。単位はすべて kg。
幅 100 mm × 長さ 1000 mm の板(100幅定尺換算)
| 板厚 | Mg AZ31 比重1.77 | Al A6061 比重2.70 | Al A2017 比重2.79 | Ti 64 比重4.43 | SS400 比重7.85 | SUS304 比重7.93 | Cu C1100 比重8.94 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 mm | 0.18 | 0.27 | 0.28 | 0.44 | 0.79 | 0.79 | 0.89 |
| 2 mm | 0.35 | 0.54 | 0.56 | 0.89 | 1.57 | 1.59 | 1.79 |
| 5 mm | 0.89 | 1.35 | 1.40 | 2.22 | 3.93 | 3.97 | 4.47 |
| 10 mm | 1.77 | 2.70 | 2.79 | 4.43 | 7.85 | 7.93 | 8.94 |
| 16 mm | 2.83 | 4.32 | 4.46 | 7.09 | 12.56 | 12.69 | 14.30 |
| 20 mm | 3.54 | 5.40 | 5.58 | 8.86 | 15.70 | 15.86 | 17.88 |
⑤ 比重だけで軽量化しようとして失敗する3つのパターン
「比重が小さい材料に換えれば軽くなる」は正しいですが、「同じ性能を維持しながら軽くなる」かどうかは別の話です。比重だけを見た材料選定で設計が迷走する事例を示します。
- 比強度で比較する:引張強さ÷密度が大きいほど、同強度で軽くできる
- 剛性(ヤング率)を確認する:アルミは鋼の 1/3。板厚を増やして補う場合、軽量化効果が縮小する
- 熱・腐食の相性を確認する:膨張係数差・異種金属腐食は温度サイクル後に顕在化する
⑥ 比強度で金属を見直す(レーダーチャート)
代表材料の比強度・物性比較表
| 材料 | 比重 | 引張強さ(MPa) | 比強度 (MPa·cm³/g) | ヤング率(GPa) | 線膨張係数 (×10⁻⁶/K) |
|---|---|---|---|---|---|
| SS400(炭素鋼) | 7.85 | 400〜510 | ≈57 | 206 | 12 |
| SCM440 調質 | 7.85 | 980〜1180 | ≈140 | 206 | 12 |
| SUS304 | 7.93 | 520〜720 | ≈77 | 193 | 17 |
| A6061-T6(アルミ) | 2.70 | 275〜310 | ≈107 | 69 | 23 |
| A7075-T6(超ジュラルミン) | 2.81 | 503〜572 | ≈196 | 72 | 23 |
| Ti-6Al-4V(64チタン) | 4.43 | 900〜1000 | ≈220 | 114 | 9 |
| AZ31B(マグネシウム) | 1.77 | 260 | ≈147 | 45 | 26 |
Ti-6Al-4V の比強度(≈220)は SS400(≈57)の約 4 倍。同強度の部品をチタンで作れば体積は増えるが質量は大幅に減る。ただし材料費・加工費が大きく増大するため、コスト対効果での判断が必須。
⑦ 全金属比重一覧と JIS 規格値
| 金属名 | 元素記号 | 比重(g/cm³) | 融点(℃) | 主な用途 |
|---|---|---|---|---|
| リチウム | Li | 0.53 | 181 | 電池材料・最軽量金属 |
| マグネシウム | Mg | 1.74 | 650 | 軽量構造材・自動車部品 |
| アルミニウム | Al | 2.70 | 660 | 航空機・建材・飲料缶 |
| チタン | Ti | 4.51 | 1668 | 航空宇宙・医療・化学プラント |
| 鉄 | Fe | 7.87 | 1538 | 構造材・機械部品 |
| 炭素鋼(SS400等) | — | 7.75〜7.90 | — | 汎用構造材 |
| ステンレス(SUS304) | — | 7.93〜7.98 | — | 耐食・食品・医療 |
| 銅 | Cu | 8.96 | 1085 | 電気配線・熱交換器 |
| 銀 | Ag | 10.49 | 962 | 電気接点・装飾・貴金属 |
| 金 | Au | 19.32 | 1064 | 電気接点・装飾・資産 |
⑧ 軽量化設計チェックリスト
- 比強度(引張強さ÷密度)は置換後も同等以上か
- ヤング率(剛性)の低下を板厚・形状で補う設計になっているか
- 線膨張係数差による締結部の緩み・シール不良を検討したか
- 異種金属腐食(ガルバニック腐食)のリスクを確認したか
- 加工コスト・調達コスト込みで経済的に成立するか
- 溶接・表面処理の制約を確認したか(アルミは溶接方法が変わる等)
まとめ:金属の比重と設計に使うための3つのポイント
- 質量計算は「体積(cm³)×比重」の一式だけ。板材の即算は上の計算フォームか早見表で素早く確認できる。
- 同体積で比較すると、マグネシウム(1.77)と銅(8.94)では約 5 倍の質量差がある。ステンレスと炭素鋼はほぼ同じ比重なので、「SUS にしたら軽くなる」は成立しない。
- 比重だけで軽量化すると、剛性不足・強度不足・熱膨張による締結不良の 3 つの落とし穴にはまりやすい。比強度・ヤング率・膨張係数をセットで確認する習慣をつける。

